KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2012/9231 E., 2012/24300 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Kasım 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
..., ...
SUÇ
İmar kirliliğine neden olma HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
CMK'nın 231/6-c maddesi hükmünün, sanığın mağdur veya kamuya verdiği maddi zararın karşılığı olan paranın ödenmesini gerektiren somut olaylarda uygulanabileceği, dosyadaki bilgi ve belgelere göre; sanıkların kendisine ait taşınmaza ruhsatsız olarak bina yaptıklarının saptanması ve bu nedenle yargılamaya konu olayda sanıklar tarafından kişilere veya kamuya ödenmesi gereken somut, maddi bir zarar bulunmaması karşısında.
TCK'nın 184/5. maddesinde yer alan etkin pişmanlık ve CMK'nın 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hükümlerin uygulama olanağının, birbirinden bağımsız olarak ele alınıp değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, "kamunun uğradığı zararın giderilmediği" biçimindeki yasal olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmamasına karar verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2012/9231, K. 2012/24300, 12 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama