Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/938 K.2013/13451

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanığın, müştekiyi “sen bu parayı vereceksin, seni öldürürüm, dağa kaçırırım” diyerek tehdit etmesi şeklinde gerçekleştiği iddia edilen ve aynı yönde tanık ...'in hazırlık aşamasındaki beyanları bulunan olayda eylemin, TCK'nın 106/1 maddesinin 1. cümlesindeki takibi şikayete bağlı olmayan tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden ve adı geçen tanık yargılama aşamasında dinlenmeden “sanığın müştekiye karşı hareketlerinin müşteki üzerinde yarattığı durum değerlendirildiğinde TCK'nın 106/1-2. maddesi kapsamı itibariyle sair tehdidattan sayılması gerektiği, bu madde itibariyle cezalandırılması için şikayetin kanuni şart olduğu,

müştekinin şikayetinden vazgeçtiği ve takibatı şikayete bağlı olan suçlardan dolayı kamu davasının sürdürülebilme imkanının kalmadığı” şeklindeki yersiz gerekçeyle, şikayet yokluğundan düşme kararı verilmesi,