Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/9462 K.2013/24641

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanığın savunması ve tanık ... ...'ın beyanlarında, olay öncesi katılan ...'in, ...'ye cinsel saldırı da bulunma suçundan yargılanarak beraat ettiği, daha sonra suç tarihinde karşılaştıklarında, yanındaki arkadaşlarına, sanık ...'yi işaret ... göstermesi üzerine çıkan tartışmada katılanın“sana tecavüz ettiğimi ispat edemedin, şikayet ettinde ne oldu ? ” dediğinin ileri sürülmesi karşısında, haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartşılmaması,

2- Hakaret suçundan kurulan hükümde, seçenek yaptırımlardan hapis cezasının tercih edilme gerekçesinin kararda gösterilmemesi,

3- 04.11.2006 tarihli duruşmada sanık müdafiinin “sanık lehine olan hükümlerin uygulanması” talebi karşısında, TCK'nın 50/1. maddesinin tartışılmaması,

4- Oluş ve kabule göre ; hakaret eyleminin alenen işlenmesine karşın, TCK'ın 125/4. maddesinin uygulanmaması ,