Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/9477 K.2013/22461

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Hakaret suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre hükmün temyiz edilemez olması,

Nedeniyle Yerel Mahkemece verilen temyiz isteğinin reddine ilişkin karara karşı yapılan itirazın, tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, yerel mahkemenin redde ilişkin kararının ONANMASINA,

2-Yaralama suçundan kurulan hükmün temyizine gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

İddianame ve kabulde belirtilen eylemle, sanığın savunmasında anlattığı eylemlerin farklı olaylara ilişkin olması ve sanığın aşamalarda müştekinin kendisini tehdit ederek darp ettiğini savunması karşısında, iddianamede geçen olayla ilgili sanığın savunması tespit edilerek, olayların başlangıcı ve gelişimi üzerinde durulup,sanık hakkında haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,