Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/9489 K.2012/15404

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre, suç tarihinin katılanın yurt dışına çıkış yasağını öğrendiği 25.7.2004 tarihi olduğu ve soruşturma izni aşamasında geçen durma süresi itibariyle dava zamanaşımı süresinin dolmadığı anlaşılmakla, dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanıklar Necibe İçdemir ve ...'nin soruşturma aşamasındaki beyanlarında, katılanın yurt dışına çıkış yasağı konulmasından kısa bir süre sonra başka vergi dairelerinde görevlendirildiklerini belirtmeleri karşısında, bu husus araştırılarak sonucuna göre hukuki durumlarının belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2- Kabule göre, sanıklara yükletilen iddiaya konu "yurt dışına çıkış yasağının katılana bildirmeme" biçimindeki eylemlerin 765 sayılı TCK'nın 230 ve 5237 sayılı TCK'nın 257/2. maddesine uyduğu gözetilmeden, yazılı biçimde hüküm kurulması,