Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/9595 K.2013/21350

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Takibi şikayete bağlı olan suçlar nedeniyle mağdur ve mağdur sanıkların şikayetlerinden vazgeçmeleri karşısında, kamu davalarının ayrı ayrı düşürülmesi yerine yazılı şekilde karar verilmesi ve CMK’nın 232/6. maddesine aykırı olarak uygulanan kanun maddelerinin kararda gösterilmemesi,

Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye uygun olarak,