Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/9725 K.2013/22685

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Katılanın aşamalarda değişmeyen ifadelerinde, evinin penceresinden baktığı sırada sanığın kendisine sinkaflı sözlerle hakaret ettiğini beyan etmesi ve tanık ...'ın soruşturma aşamasındaki ifadesinde bu hususu doğrulaması karşısında, yargılama aşamasında kendisine ulaşılamayan ancak kolluk araştırması ile adresi tespit edilen anılan tanığın yöntemince duruşmaya getirtilip dinlenmesi, kendisine ulaşılamaması halinde ise CMK'nın 211/1. maddesi gereğince ifadesi duruşmada okunarak, kanıtların buna göre değerlendirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçe ile beraat kararı verilmesi,