Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/9863 K.2012/12012

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04.04.2012 tarihli karar düzeltme isteğinde "Sanık hakkında 5237 ... ... Ceza Kanununun l25/l-3(a)-4. 43/2.maddeleri uygulanarak belirlenen 1 yıl 5 ay 15 gün hapis cezasından 62.maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken I yıl 2 ay 17 gün yerine, 1 yıl 2 ay 18 gün hapis cezasına ilişkin hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilerken, sehven mahkemece 1 yıl 5 ay 18 gün hapis cezasına hükmolunmuş gibi kabul edilerek sonuç cezanın "I yıl 5 ay 17 gün" olarak düzeltildiği, yine sanığın "Karpuz" olan soyisminin sehven "..." olarak yazıldığı 02/03/2012 tarihli ve 2012/370 ... yazınız ekindeki dosya ve bu dosyayı kapsayan ilamın incelenmesinden anlaşılmıştır.

5320 ... Yasanın 8.maddesinin I.fıkrasının 2.cümlesi uyarınca. Yüksek Dairenin 20/12/2011 gün ve 2009/25936-2011/24489 ... ilamındaki yazıma ilişkin maddi hatanın düzeltilmesi arz ve talep olunur." denilmektedir.

5320 ... CMK Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 8/1 maddesine 5560 ... Yasa ile eklenen son cümlede "Yargıtay Ceza Daireleri ile Ceza Genel Kurulu kararlarındaki yazıma ilişkin maddi hataların düzeltilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, ilgili ceza dairesi veya Ceza Genel Kuruluna başvurabilir." hükmü yer almaktadır.

İncelenen somut olayda, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 25.10.2009 tarih ve 2007/232402 ... tebliğnamesiyle bozma istemiyle Dairemize gönderilen İzmir 8. Asliye Ceza mahkemesinin 11.06.2007 tarih ve 2007/24 Esas, 2007/412 Karar ... kararının, 20.12.2011 tarihinde Dairemizce yapılan incelemesi sonucunda; sanık Şefıka Karpuz hakkında TCK'nın 125/1-3(a)-4, 43/2.maddeleri uygulanarak belirlenen 1 yıl 5 ay 15 gün hapis cezasından 62.maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken l yıl 2 ay 17 gün yerine sehven" 1 yıl 5 ay 17 gün" olarak düzeltildiği, yine sanığın "Karpuz" olan soyisminin sehven "..." olarak yazıldığı anlaşılmaktadır.