KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2012/9888 E., 2013/26659 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
Karar Metni
134 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Soruşturma aşamasında, sanığın, mağdura hitaben “şakasına kırarım o parmağı dedim” biçimindeki beyanı ve bilgi veren sıfatıyla dinlenilen ...'nın tehdit eylemini doğrulayan beyanı karşısında, CMK'nun 210/1. maddesi uyarınca adı geçen şahis tanık sıfatıyla kovuşturma aşamasında dinlenilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2012/9888, K. 2013/26659, 30 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama