Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/10209 K.2013/23903

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak,

1-Hakaret suçundan belirlenen 1 yıl 2 ay hapis cezasından 1/6 oranında takdiri indirim yapıldığında 11 ay 20 gün yerine, 11 ay 15 gün olarak eksik ceza tayini,

2-Sanığın adli sicil kaydındaki çek karnelerini iade etmeme eylemine ilişkin hükümlülüklerinin silinme koşullarının oluşması, katılanın somut maddi bir zararının bulunmaması ve manevi zararın ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel teşkil etmemesi karşısında, “sanığın sabıkalı olduğu” biçimindeki, kanuni olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

3-Kabule göre de, hakaret suçundan verilen kısa süreli hapis cezasının ertelenmesi karşısında, TCK’nın 53/4. maddesi uyarınca anılan maddenin 1. fıkrasındaki hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,