Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/10257 K.2014/32157

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-)Sanığın, tüm aşamalarda, telefonda müştekinin, sinkaflı küfürler edip ortağını yakalattığını söyleyerek güldüğünü, kendisiyle dalga geçtiğini savunması karşısında, olayın çıkış sebebi ve gelişimi üzerinde de durularak, TCK'nın 129. maddesindeki haksız tahrik hükmünün uygulanma olanağının tartışılmaması,

2-)Sanığın adli sicil kaydına esas mahkumiyetine konu eylemin, 3167 sayılı Çek Kanunu'nda 6273 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikle hükümden sonra suç olmaktan çıkarıldığı anlaşılmakla, sanığın önceki sabıkasızlığı dikkate alınarak CMK'nın 231.maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının yeniden tartışılması zorunluluğu,