Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/10692 K.2014/22060

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Yaralama suçuna ilişkin, kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ... müdafiinin TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2-Hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak,

Sanığın, olaydan bir gün sonra katılana gönderdiği mailde yer alan "benim ve kurumum hakkında tek kelime yazarsan Allah’ın her günü koşarsın yollarda, benim senden alacağım para var onu da alacağım" biçimindeki sözlerin, hakaret suçuna azmettirmenin delili sayılamayacağı gözetilmeden yetersiz gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi,