KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/10778 E., 2014/22787 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Haziran 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2009/228033
- Mahkemesi
- Korkuteli Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 09/06/2009
- Numarası
- 2009/67 (E) ve 2009/188 (K
- Suçlar
- Tehdit, yaralama
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılanın aşamalarda, sanığın hayvanlarına araç çarptığını, daha sonra sanık hakkında kazanın olduğu gün bara gittiği yönünde söylenti çıktığını, sanığın bu söylentiyi kendisinin çıkardığını düşünerek kendisini arayıp ölümle tehdit ettiğini ve daha sonra hayvan otlattığı yere gelip tüfekle ateş edip yaraladığını belirtmesi ve sanığın temyiz dilekçesinde dile getirdiği hususların katılanın bu açıklamalarıyla örtüşmesi karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre tehdit ve yaralama suçları yönünden TCK’nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/10778, K. 2014/22787, 24 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama