KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/11557 E., 2015/26377 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Nisan 2015
- Tebliğname No
- 4 - 2011/150772
- Mahkemesi
- Antalya(Kapatılan) 5. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 06/12/2010
- Numarası
- 2010/958 (E) ve 2010/1252 (K
- Suçlar
- Hakaret, tehdit
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın aşamalarda, kayınvalidesi olan katılan G.. A..'nın kendisine küfür ettiğini savunması karşısında, sanığın olay sırasında yanında olduğunu belirttiği kardeşi ve amcasının oğlu da dinlenip, ilk haksız hareketin kimden geldiği araştırılarak, sonucuna göre tehdit suçu yönünden TCK’nın 29, hakaret suçu yönünden ise anılan Kanunun 129. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2-Hakaret suçundan kurulan hükümde, TCK’nın 43. maddesi uyarınca yapılan artırm sırasındaki hesap hatası nedeniyle, sonuç adli para cezasının 2600TL yerine, 3500TL olarak fazla belirlenmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/11557, K. 2015/26377, 6 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama