KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/11810 E., 2014/32579 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Kasım 2014
- Tebliğname No
- 4 - 2011/95784
- Mahkemesi
- Sakarya(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 05/10/2010
- Numarası
- 2009/1559 (E) ve 2010/572 (K
- Suç
- Hakaret
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, sanığın tebligat yapıldığı tarihte cezaevinde olduğunu, karardan haberdar olmadığını savunması, UYAP kayıtlarından yapılan sorgulamada, tebligatın yapıldığı 03/11/2010 tarihinde sanığın Metris 1 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda bulunduğunun anlaşılması karşısında, sanığın temyizinin süresinde olduğu belirlenerek ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın yemek yediği sırada masasına gelen ve sivil polis olduğu anlaşılan kişilere, yan masada oturan kimlikleri, polis olup olmadıkları veya olay sırasında görevli bulunup bulunmadıkları dahi tespit edilemeyen polis üniformalı şahısları kastederek söylediği “bu şerefsizlerin burada ne işi var, çalışmaları gerekmiyor mu, yoksa rüşvet almaya mı geldiler” şeklindeki hakaret suçu oluşturan sözlerin, ne şekilde kamu görevlisine karşı görevinden dolayı gerçekleştirildiği tartışılıp açıklanmadan, yetersiz gerekçeyle TCK’nın 125/3-a maddesi uyarınca mahkumiyet kararı verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/11810, K. 2014/32579, 11 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama