Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/11917 K.2015/25619

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

1- Sanıklar M. Y. ve O.. Ş..'in hakaret eylemlerine ve yükletilen suçlara yönelik, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE ceza verilmesine yer olmadığına dair HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

2- Sanıklar O.. Ş.., M. Y. ve M.. Ö.. hakkında tehdit suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik temyize gelince,

Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir,

Ancak;

Sanıklar O.. Ş.. ve M.. Ö..'ün, farklı zamanlarda M. Y.'a hitaben “eşyalarını kapının önüne atarım” şeklindeki sair tehdit oluşturan sözleri yönelttikleri ve M. Y.'ın da elinde sopa ile O. Ş..'e “senin kafanı kırarım” demek suretiyle tehdit ettiğini beyan eden tanıklar K.. Ş.. ve K. E.'nin ifadeleri yöntemince tartışılıp reddedilmeden yetersiz gerekçeyle beraat hükümleri kurulması,