KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/11923 E., 2015/25625 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Nisan 2015
- Tebliğname No
- 4 - 2011/127276
- Mahkemesi
- Erzurum 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 30/09/2010
- Numarası
- 2008/575 (E) ve 2010/611 (K
- Suç
- Tehdit
Karar Metni
217 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine, sanık F.. T..'ün temyiz dilekçesinin kapsamına göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir
Ancak;
1- Sanıkla mağdurun karşılıklı olarak tartıştıkları, mağdurun da sanığa yönelttiği yaralama eyleminden dolayı hakkında hapis cezasına hükmedilip cezanın ertelendiğinin anlaşılması karşısında, haksız tahrik hükmünün uygulanması açısından ilk haksız eylemin kimden kaynaklandığının araştırılması, tespit edilemediği takdirde şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereği sanık hakkında TCK'nın 29. maddesindeki haksız tahrik hükmünün uygulanması gerekirken eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,
2- Sanık hakkında TCK'nın 106/2-a ve 43/2. maddeleri gereğince hükmedilen 2 yıl 6 ay hapis cezasından aynı Kanunun 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılırken sonuç cezanın “2 yıl 1 ay hapis ” yerine “ 1 yıl 13 ay hapis” olarak eksik belirlenmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/11923, K. 2015/25625, 1 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama