Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/11972 K.2014/33342

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir,

Ancak;

1-Katılan, tanıklar ve sanık beyanları ile 13/11/2008 tarihli görgü ve tespit tutanağına göre, suçun, apartmanın ikinci katında bulunan dairenin önündeki merdiven boşluğunda işlendiğinin anlaşılması karşısında, aleniyet unsurunun ne şekilde gerçekleştiği açıklanmadan, TCK’nın 125/4. maddesiyle cezanın artırılması,

2-Sanık hakkındaki adli para cezasının, TCK’nın 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirilmesi sırasındaki hesap hatası sonucu 1.740 TL yerine 1.660 TL olarak belirlenmesi,