KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/12319 E., 2015/26792 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Nisan 2015
- Tebliğname No
- 4 - 2011/136761
- Mahkemesi
- Susuz(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 28/12/2010
- Numarası
- 2010/12 (E) ve 2010/67 (K
- Suç
- Tehdit
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın suça konu telefon hattını kendisinin kullanmadığı yönündeki ısrarlı beyanı ve suç tarihinden önce birbirlerini tanımayan sanığın İstanbul'da, katılanın ise Kars-... ilçesinde ikamet ediyor olmaları karşısında, ilgili GSM şirketinden 05..... nolu hatta ilişkin abonelik sözleşmesinin aslı ile TİB’den anılan numaranın baz istasyonlarını gösterir arama-aranma kayıtları getirtilerek, aranılan ya da bu numaraya gelen aramalara ait numaraların sahiplerinin hat sahibini tanıyıp tanımadıklarının araştırılması, anılan hattı fiilen kimin kullandığı sorularak,
gerekirse abonelik sözleşmesindeki imza ile sanığın örnek imzalarının mukayeseli incelemesi yaptırılması, sanığa ait olup olmadığının araştırılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik incelemeyle beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/12319, K. 2015/26792, 10 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama