Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/12452 K.2015/27177

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz talebinin sadece sanığın mağdur .. yönelik tehdit eyleminden kurulan hükme ilişkin olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak,

1-Sanığın, 21/04/2008 tarihinde mağdur ... telefonla arayarak "4-5 kişiyi temizledikten sonra kendi kafama da bir kurşun sıkacağım” şeklindeki sözlerle tehdit ettiğini kabul etmemesi, mağdurun aralarında geçen telefon görüşmesi esnasında yanlarında kimsenin bulunmadığını beyan etmesi karşısında, sanığın telefonla mağduru tehdit ettiğine ilişkin soyut mağdur beyanı dışında sanık savunmasının aksini kanıtlayacak nitelikte somut bir delilin olmadığı gözetilmeksizin sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulması,

2-Sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının kanuni sonucu olarak, TCK'nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,