Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/12735 K.2015/27711

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak,

1-TCK'nın 125. maddesinde hapis cezası ile adli para cezasının seçenekli olarak düzenlenmesine karşın, gerekçe gösterilmeksizin, daha lehe olan adli para cezası yerine hapis cezasının tercih edilmesi,

2-Sanığın savunmasının talimatla alınmasına ve mahkemeye karşı olumsuz bir tutum ya da davranışının dosyaya yansımamasına karşın, “ duruşmadaki tutum ve davranışları dikkate alınarak” biçimindeki, yerinde görülmeyen gerekçeyle, TCK'nın 62. maddesinin uygulanmaması,

3-Tekerrüre esas alınan önceki mahkumiyetin, kesin nitelikteki adli para cezasından ibaret olması karşısında, TCK'nın 58. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,

4-TCK'nın 53/1-c maddesinde yer alan hak yoksunluğunun, sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ve 53/1-a,b,d,e bentlerindeki hak yoksunlukları bakımından mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi,