Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/13003 K.2015/27577

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Hakaret suçundan kurulan hükme ilişkin olarak, sanığın 26/01/2011 tarihli duruşmadaki “...ben kendisine s...tir git başıma bela olma dedim...” şeklindeki ikrarı karşısında, sanığın aşamalarda değişmeyen savunmasına göre atılı suçları işlediğine dair mahkumiyetine yetecek ölçüde kesin, somut delil elde edilememesi biçimindeki gerekçeyle sanığın üzerine atılı hakaret suçundan mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi,

2-Tehdit suçundan kurulan hükme ilişkin olarak ise, sanığın 26/01/2011 tarihli duruşmadaki “...zaten mutfaktan bıçağı aldığımı ..görmedi. Eşim zaten kapıyı tuttu ve bıçağı bırakmamı istedi. Ben mutfaktan bıçağı mağduru korkutmak amacıyla almaya gitmiştim. Zaten eşimde engel oldu.” şeklindeki beyanı, tanık .. soruşturma aşamasındaki savunma ile uyumlu beyanları ve mağdurun soruşturma aşamasındaki “ ...... mutfağa doğru gitti, daha sonra mutfaktan çıktığında yengem ..amcamın önüne geçerek “bırak o bıçağı” diye bağırıp amcamı engelledi. Ben de olay yerinden ayrıldım...” şeklindeki anlatımları karşısında, hangi anlatımın hangi gerekçeyle diğerine üstün tutulduğu açıklanıp tartışılmadan eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,