Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/13012 K.2015/27568

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, her ne kadar sanık hakkında cep telefonu ile mesaj göndermek suretiyle katılana hakaret etmesi nedeniyle TCK'nın 125/2. maddesi yerine aynı Kanun maddesinin 1. fıkrası uyarınca hüküm kurulmuş ise de, TCK'nın 125/2. maddesinin aynı maddenin 1. fıkrasına atıfta bulunması ve Yerel Mahkemenin kabulü karşısında, sonuç ceza değişmeyeceğinden söz konusu yanılgının mahallinde düzeltilebilir maddi hata olduğu kabul edilerek dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Sanığa yükletilen tehdit ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,

Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,

Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,