KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/13088 E., 2015/27739 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Nisan 2015
- Tebliğname No
- 4 - 2011/150349
- Mahkemesi
- Karabük(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 01/03/2011
- Numarası
- 2010/399 (E) ve 2011/106 (K
- Suç
- Tehdit
Karar Metni
230 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Mağdurun kovuşturma aşamasında, sanığın iddianamedeki şekilde tehdit eylemi olmadığını, ailesinin baskısıyla soruşturma aşamasında ifade verdiğini belirtmesi, olay yerinde bulunan ve sanığı sakinleştirip oradan uzaklaştıran tanık ....tehdit sözü duymadığını beyan etmesi;
mağdurun babası tanık ... her ne kadar kovuşturma aşamasında sanığın tehdit ettiği yönünde beyanı bulunsa da, soruşturma aşamasında emniyette verdiği ifadesinde, tehditten bahsetmeyip sanığın mağdurla dışarıda konuştuklarını, kendisinin özel konuşmaları için yanlarında durmadığı şeklinde çelişkili beyanda bulunması karşısında, anlatımlar arasındaki çelişkilerin giderilmeye çalışılması, giderilemedeği takdirde hangisinin hangi nedenle diğerine üstün tutulduğu açıklanıp sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, mağdurun soruşturma aşamasında verdiği ilk beyanına dayanılarak eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/13088, K. 2015/27739, 24 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama