KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/13108 E., 2015/27618 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Nisan 2015
- Tebliğname No
- 4 - 2011/152076
- Mahkemesi
- Adana(Kapatılan) 6. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 12/01/2011
- Numarası
- 2010/1673 (E) ve 2011/78 (K
- Suçlar
- Tehdit, yaralama
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanığın tehdit eylemine ve yükletilen suça yönelik, katılan .... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Yaralama suçundan verilen hükmün temyizine gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılanın adli muayene raporunda, boyun her iki tarafında tırnak iziyle uyumlu sıyrık, kulakta hiperemi, sol kolda iki adet ekimoz bulunduğu ve basit tıbbi müdahale ile giderilir şekilde yaralandığının belirtilmesi karşısında; söz konusu rapora itibar edilmeme nedenleri açıklanıp tartışılmadan yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/13108, K. 2015/27618, 22 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama