Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/13173 K.2013/16553

Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede.

Sanıkların hukuka aykırı yöntemle ele geçirdikleri anlaşılan yazısız ve imzalı boş senetleri doldurarak takibe koymak şeklindeki eylemlerinin, TCK'nın 209/2 ve 210/1. maddeleri aracılığı ile anılan Kanunun 204. maddesinde yazılı suçu oluşturabileceği, dellileri değerlendirme ve suçu nitelendirme görevinin ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi yerine, yargılamaya devamla esasa ilişkin hüküm kurulması,