KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/13738 E., 2014/31640 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Kasım 2014
- Tebliğname No
- 4 - 2011/128516
- Mahkemesi
- İstanbul Anadolu 9. Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 25/11/2010
- Numarası
- 2010/222 (E) ve 2010/375 (K
- Suç
- Hakaret
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve özel belgede sahtecilik suçlarından Üsküdar 2. Asliye Ceza Mahkemesinde görülmekte olan 2008/206 Esas sayılı davanın 29.07.2009 tarihli celsesinde, S. A. müdafii olarak görev yapan sanığın, A. Holding vekili olarak görev yapmakta olan H.. H..'e söylediği “ne densiz hanımsınız” şeklindeki sözlerin katılanın kişilik ve saygınlığını rencide edip etmediği tartışılıp değerlendirilmeden, sözlerin salt olarak uyarma amaçlı söylendiği yolundaki kanuni olmayan ve yerinde görülmeyen gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/13738, K. 2014/31640, 4 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama