Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/14434 K.2014/25850

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Suçtan doğrudan zarar gören Göynük Belediye Başkanlığı'na duruşma günü bildirilmeden yokluğunda yargılama yapılıp hüküm kurulması suretiyle CMK’nın 234. maddesine aykırı davranılması,

2-Daha önce hapis cezasına mahkûmiyeti bulunmayan ve suç tarihinde 65 yaşını bitirdiği anlaşılan sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının, TCK’nın 50/3. maddesi uyarınca, aynı maddenin birinci fıkrasında belirtilen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,