Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/14932 K.2014/31645

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1) TCK'nın 50/2. maddesine aykırı olarak, tercih edilen seçenek hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilmesi,

2) Sanık hakkında hükmedilen uzun süreli hapis cezasının, TCK’nın 50/1. maddesi uyarınca seçenek yaptırıma çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi,

3) Sanığın adli sicil kaydında yer alan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleşmiş mahkumiyet hükmü niteliğinde olmaması, hakaret suçundan dolayı giderilmesi gereken somut (maddi) bir zararın bulunmaması ve manevi zararın ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel teşkil etmemesi karşısında, “kasıtlı suçtan adli sicil kaydı olduğu'' biçimindeki kanuni olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

4) Kabule göre de; sanık hakkında hükmolunan 1 yıl 2 ay 17 gün hapis cezasının, aynı Kanunun 52. maddesine göre günlüğü takdiren 20 TL olmak üzere paraya çevrilmesi sırasında hesap hatası yapılarak sonuç cezanın 8.840 TL yerine 8.740 TL olarak belirlenmesi,