Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/14963 K.2014/31750

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Suç tarihinde, müştekiyle aynı işhanında dükkan işletmekte olan tanık Ö..

G..'ın işhanı içerisinde bulunan müştekiye ait işyeri kapısının açık olduğunu bazı kolilerin dışarıda bulunduğunu görmesi üzerine durumu müştekiye haber verdiği, hemen akabinde tekrardan baktığında ise kapının kapatıldığını ve kolilerin alındığını farkettiği, olaydan haberdar olan müştekinin karakola giderek 20 dakika kadar sonra polislerle işhanına gittikleri yapılan ilk incelemede pazar günü olması sebebiyle işhanı giriş kapılarının kapalı olduğunun görüldüğü bekçi çağrılarak kapının açtırıldığı,

kontroller sırasında müştekiye ait kolilerin sanığa ait işyeri önünde oldukları,sanığın işyeri içerisinde bulunduğu ve işyerinden işhanının içine açılan kapı üzerinde anahtar takılı olduğunun tespit edildiği sanığın anahtarı işhanında dükkanı olan M..

O..'ya verdiğini ifade ettiği ancak bunun doğrulanmadığı gibi müştekiye ait olduğu iddia edilen bazı malların ve kolilerin sanığın işyerinde bulunduğu gözetilmeden hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkümiyeti yerine sanık hakkında suç eşyasını satın almak veya kabul etmek suçundan hüküm kurulması,