Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/15225 K.2013/23926

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükümde, verilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi, TCK'nın 125/3-a maddesinde temel ceza olarak hapis ve adli para cezası biçiminde seçenek yaptırım öngörülmesi karşısında, sabıkasız olan sanık hakkında hakaret suçundan dolayı temel ceza olarak hapis cezasının tercih edilme gerekçesinin gösterilmemesi,

2-Sanığın, hakkında işlem yapmak isteyen görevlilere, "...doğuda öldürülen sizin gibi şerefsizler de ölümü çoktan hakketmişlerdi, sizin de cezanızı verecekler" demekten ibaret eyleminde, olayın gerçekleştiği yer, ortam ve koşullar itibariyle suçun, ne suretle var sayılan suç örgütlerinin oluşturduğu korkutucu güçten yararlanılarak işlendiği yolunda kanıtlar gösterilmeden, yetersiz ve kanuni olmayan gerekçeyle, TCK'nın 265/4. maddesiyle cezada artırım yapılması,

3-Sanığın görevi yaptırmamak için direnme suçunu birden fazla görevliye karşı tek fiille gerçekleştirmesi nedeniyle, TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,