KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/15303 E., 2014/14511 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Nisan 2014
- Tebliğname No
- 4 - 2011/177363
- Mahkemesi
- Eskişehir 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 17/02/2011
- Numarası
- 2009/1072 (E) ve 2011/105 (K
- Suç
- Şantaj
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, avukat olan ve bir dönem vekilliğini üstlenen katılana hitaben gönderdiği elektronik mektupta yer alan suça konu sözlerin, vekalet ilişkisi nedeniyle kendisinin uğradığını düşündüğü zararının tazmin edilmesi isteğini içerip, zararı giderilmediği takdirde, yasal şikayet ve dava hakkını kullanacağını bildirme kapsamında olması karşısında, sanığa atılı şantaj suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, mahkumiyet kararı verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/15303, K. 2014/14511, 30 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama