Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/1574 K.2014/10424

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanığın, yargılama aşamasında Cumhuriyet Savcılığı ile Mahkeme'ye ve temyiz aşamasında Daire'ye hitaben verdiği dilekçelerin kapsamı ile dosyadaki diğer belgelere göre; çeşitli kamu kurumları ile çok sık temasa geçip sorunlar yaşayan ve çok sayıda ceza davasının sanığı olup devamlı değişik başvurularda bulunmayı alışkanlık haline getirdiği izlenimi veren sanığın dilekçelerdeki ifadeleri karşısında, ceza sorumluluğu hususunda doğan kuşkunun giderilmesi, bu bağlamda;

tam teşekküllü bir sağlık kurumundan, suç tarihi itibariyle, işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalmasına veya önemli derecede azalmasına neden olacak bir akıl hastalığının mevcut olup olmadığı hususunda rapor aldırılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesinin zorunlu bulunması,