KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/16052 E., 2014/24291 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Temmuz 2014
- Tebliğname No
- 4 - 2011/163236
- Mahkemesi
- Eskişehir 2. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 21/09/2010
- Numarası
- 2010/107 (E) ve 2010/1100 (K
- Suç
- Hakaret
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, dolandırıcılık suçundan yargılandığı Eskişehir Ağır Ceza Mahkemesinin 2008/400 Esas sayılı dosyasına sunduğu dilekçesinde yer alan katılana yönelik, "... avukat M.. Ç.. ve çeteciler M..Ö.. ile buradan ortak çıkar sağlamak için halen kredi borçlarını kefillerimden tahsil etmeye çalışıp ve de benden tahsil etmeye çalışıp hukuka ve insanlığa aykırı davranış içerisine girmektedir,.....şikayetçiyim" biçimindeki sözlerinin, TCK'nın 128. maddesinde düzenlenen iddia ve savunma dokunulmazlığı kapsamında kaldığı, sanığın hakaret kastıyla değil savunma amaçlı sözler sarfettiği ve hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/16052, K. 2014/24291, 9 Temmuz 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama