Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/16143 K.2015/29824

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre, Uyapta kayıtlı Üst C.Savcısının temyiz dilekçesindeki tarih 03/06/2011 olarak görüldüğünden CMK’nın 38/A/5. maddesi uyarınca Uyaptaki temyiz belge tarihi esas alınarak yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın aşamalardaki savunmasında, tehdit suçunu inkar etmesi karşısında, sanığın yüklenen suçu işlediğine dair katılanın kısmen çelişkili soyut iddiası dışında mahkumiyetini gerektirir nitelikte kesin, inandırıcı ve yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verilmesi,

2-Kabule göre de; katılanın, sanığın, kendisine söylediğini iddia ettiği hem ilk beyanında ki “seni öldürürüm” hem de son ifadesindeki “şikayet edersen boğazını sıkarım” sözlerinin TCK'nın 106/1-1. cümlesinde yer alan katılanın hayatına ve vücut dokunulmazlığına yönelik tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, eylem sair tehdit olarak nitelendirilip şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verilmesi,