KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/1650 E., 2014/15523 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mayıs 2014
- Tebliğname No
- 4 - 2010/322158
- Mahkemesi
- Sincan 1. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 19/04/2010
- Numarası
- 2010/17 (E) ve 2010/449 (K
- Suç
- Hakaret
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Olay esnasında müştekinin yanında bulunan İ.. C..'in tanık sıfatı ile bilgisine başvurulmadan ve otopark görevlisinin yer göstermesi sırasında suçların işlendiği iddia edilmesine karşın, olay saatinde otoparkta görev yapan şahıs belirlenip tanık sıfatı ile beyanı alınmadan eksik inceleme ile ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/1650, K. 2014/15523, 7 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama