Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/16694 K.2015/31208

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Sanıklar hakkındaki müşteki H.. C..'a karşı hakaret ve tehdit suçlarından beraat kararlarına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Temyiz edenin 08.07.2008 tarihli celsede kamu davasına katılmak istemediği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca müşteki H.. C..'ın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2-O yer Cumhuriyet Savcısının sanık H.. Y.. hakkında müştekiler A.. C.. ve H.. C..'a karşı yaralama suçundan verilen beraat kararlarına yönelik temyiz istemine gelince,

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Suç tarihinde kimin başlattığı tespit edilemeyen kavga sırasında, sanık H.. Y..'ın ele geçirilemeyen bıçakla müştekiler A.. C.. ve H.. C..'ı basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek nitelikte yaraladığının, iddiayı destekleyen adli raporları ve müştekiler H.. C.., A.. C.. ve H.. C..'ın aşamalarda birbiriyle uyumlu ve istikrarlı beyanları ile doğrulanması karşısında, yüklenen suçlardan mahkumiyeti yerine hiçbir gerekçeye yer verilmeyerek Anayasa'nın 141 ve 5271 sayılı CMK'nın 34 ve 230. maddelerine uyulmamak suretiyle beraat hükümleri kurulması,