KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/17263 E., 2015/31405 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Haziran 2015
- Tebliğname No
- 4 - 2011/211054
- Mahkemesi
- Diyarbakır 5. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 04/01/2011
- Numarası
- 2009/418 (E) ve 2011/10 (K
- Suç
- Tehdit
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz dilekçesinin ekinde sunulan vekaletnamenin sanığın sorumlu müdürü olduğu .. Dijital Elektronik Özel Güvenlik Sistemleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketini temsilen verildiği ve sanık hakkında açılıp sonuçlandırılan davada müdafilik görevini üstlenme ve kanun yoluna başvuru olanağı sağlayamayacağı, bu itibarla soruşturma ve kovuşturma aşamalarına sanık müdafii olarak katılmayan Av. A.. Ş.. A..’ın sanık adına yaptığı temyiz başvurusunun hukuki geçerliliğinin saptanabilmesi açısından, sanık adına verilen vekaletnamenin aslı ya da onaylı örneğinin dosya içerisine konulması veya sanığın temyize ve Av. A.. Ş.. A..’ın müdafiliğine muvafakatı bulunup bulunmadığının tespiti gerektiği,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/17263, K. 2015/31405, 17 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama