KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/17673 E., 2015/33801 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Eylül 2015
- Tebliğname No
- 4 - 2011/231519
- Mahkemesi
- İzmir(Kapatılan) 10. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 01/04/2011
- Numarası
- 2010/1729 (E) ve 2011/466 (K
- Suçlar
- Tehdit, hakaret
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Avukat olan katılanın, alacaklı vekili olarak sanık hakkında icra takibinde bulunması ve evine hacze gitmesi üzerine, sanığın, evde olmaması sebebiyle haciz işlemi sırasında olay yerinde bulunan apartman görevlisi tanık M.. Ş..'ü telefonla arayarak, telefonunun megafonunu açmasını isteyip katılanın ve orada bulunan herkesin duyabileceği şekilde ona hitaben sinkaflı sözlerle hakaret ettiği ve çocuklarını öldürmekle tehdit ettiğinin iddia edilmesi karşısında, kanıtlanması halinde eylemlerin görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturabileceği, hakaret eylemleriyle birlikte suçları niteleme ve kanıtları değerlendirme görevinin üst dereceli asliye ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla hüküm kurulması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/17673, K. 2015/33801, 15 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama