KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/18211 E., 2015/32452 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Haziran 2015
- Tebliğname No
- 4 - 2011/224368
- Mahkemesi
- Çifteler(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 24/03/2011
- Numarası
- 2010/17 (E) ve 2011/45 (K
- Suç
- Tehdit
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın aşamalarda, cezaevinde bulunduğu sırada işleri ile ilgilenmesi için vekalet verdiği amcası mağdurun, yetkisini kötüye kullanarak mallarını satıp parasını vermediğini, arazilerini ekip mahsulünü de hesabına geçirdiğini, bu nedenle suça konu mektup ve faksları gönderdiğini savunması karşısında, iddianın doğruluğu araştırılarak, sonucuna göre TCK’nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanma olanağının tartışılmaması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/18211, K. 2015/32452, 29 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama