Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/18313 K.2014/19417

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın, “beyinsizler, aptallar” şeklindeki sözlerle birden fazla kişiye karşı tek fiil ile hakaret ettiğinin kabulü karşısında, hükmolunan cezanın TCK'nın 43/2.maddesiyle artırılması yerine, iki ayrı hakaret suçundan ceza verilmesi,

2-Yaralamaya teşebbüsün ne şekilde oluştuğu hakkında bilgisi olduğu anlaşılan tek tanık Y. B.'ın beyanına başvurulması ve sonucuna göre hüküm kurulması yerine, katılanların beyanıyla yetinilerek eksik kovuşturmayla hüküm kurulması ,