Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/18527 K.2015/35307

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın aşamalarda, söz konusu 05.. nolu hattın bir dönem kendisi tarafından kullanıldığını fakat suça konu mesajları kendisinin göndermediğini savunması karşısında, belirtilen hatta ait baz istasyonlarını içerir arama-aranma-mesaj kayıtları TİB'den getirtilerek suç tarihinde 05.. nolu hattan katılana mesaj gönderilip gönderilmediği şüpheye yer bırakmayacak şekilde tespit edildikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik incelemeyle hüküm kurulması,

2-Kabule göre de;

Sanığın, gönderdiği kabul edilen mesajlarda geçen ,"...sizinle çok yakında eğleneceğim bekle de gör internet oyununu", "Erzincan'da taşındığınız eve yakın tanışlarım var onlar halledecek sizi" biçimindeki sözlerin, TCK'nın 106/1. maddesinin 2.cümlesindeki sair tehdit suçuna uyduğu gözetilmeden, yanlış nitelendirmeyle anılan maddenin 1. cümlesindeki basit tehdit suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi,