KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/18603 E., 2015/35117 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Ekim 2015
- Tebliğname No
- 4 - 2011/243814
- Mahkemesi
- İzmir(Kapatılan) 16. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 26/01/2011
- Numarası
- 2010/589 (E) ve 2011/73 (K
- Suçlar
- Tehdit, yaralama
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Olay günü sanığın tehdit eylemini, katılanlara karşı aynı suç işleme kararı kapsamında tek fiil ile gerçekleştirmesi karşısında, TCK'nın 43/2. maddesi uyarınca cezanın artırılması gerektiği gözetilmeden, katılan sayısınca hüküm kurularak fazla ceza tayini,
2-Sanık aşamalardaki savunmasında, olay günü işten çıkıp eve gittiğini, apartmanda katılanlarla karşılaştığını ve tartıştıklarını, katılanların kendisine saldırdığını, bu esnada yaralandığını belirtmesi ve sanığa ait adli rapor içeriği karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/18603, K. 2015/35117, 8 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama