KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/19025 E., 2015/38445 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 4 - 2011/239710
- Mahkemesi
- İzmir 12. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 22/12/2010
- Numarası
- 2009/865 (E) ve 2010/944 (K
- Suçlar
- Tehdit, hakaret, yaralama
Karar Metni
383 kelime·2 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, müşteki sanıklar H.. T.. ve A.. B..'un 21.10.2009 tarihinde talimatla alınan ifadelerinde sanıklar Y.. ve E..'den şikayetçi olduklarını ve davaya katılmak istediklerini beyan etmeleri ve diğer müşteki A.. T..'un 11.12.2009 tarihinde alınan ifadesinde sanıklar Y.. ve E..'den şikayetçi olduğunu belirtmesi ve hükmü temyiz etmeleri karşısında, CMK'nın 238/2. maddesi uyarınca katılma hususunda bir karar verilmemiş ise de, temyiz dilekçesinin içeriği ve anılan Kanunun 237/2. maddesi gereğince, müştekiler H.. T.., A.. B.. ile A.. T..'un kamu davasına katılan sıfatıyla kabullerine karar verilerek dosya görüşüldü:
A)Sanık A.. T.. hakkında yaralama suçlarından yokluğunda verilen hükümlerin, sanığa 06.01.2011 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği halde, sanığın süresinde hükmü temyiz etmediği gerekçesiyle temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararın sanığa tebliğ edildiği ancak sanığın ek kararı temyiz etmediği, anlaşıldığından bu hususta bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
B)Diğer hükümlerin temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre ve yapılan incelemede:
1-Sanık Y.. K..'a yükletilen katılanlar A.. B.. ile A.. T..'a yönelik silahla yaralama, sanık E.. Ç..'ya yükletilen katılan A.. B..'a yönelik yaralama ve sanık A.. B..'a yükletilen katılan Y.. K..'a yönelik yaralama suçlarından verilen mahkumiyet hükümleri ile sanık H.. T..'a yükletilen katılan Y.. K..'a yönelik yaralama ve sanık A.. T..'a yükletilen katılanlar Y.. K.. ve E..
Ç..'ya yönelik yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/19025, K. 2015/38445, 24 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama