KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/19398 E., 2015/35460 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ekim 2015
- Tebliğname No
- 4 - 2011/254026
- Mahkemesi
- Tavşanlı(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 10/03/2011
- Numarası
- 2010/734 (E) ve 2011/111 (K
- Suçlar
- Tehdit, hakaret
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteklerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanığın tehdit eylemine ve yükletilen suça yönelik, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Hakaret suçuna ilişkin hükme yönelik temyize gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a)Hakaret suçunun katılanların evinin önünde işlendiğinin kabulü karşısında, TCK'nın 125/4. maddesinin uygulanma olanağının tartışılmaması,
b)5237 sayılı TCK'nın 53/1-(c) maddesinde yer alan hak yoksunluğunun süresi ve kapsamı açısından anılan Kanun maddesinin 3. fıkrası hükmünün gözetilmemesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/19398, K. 2015/35460, 13 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama