KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/19710 E., 2015/36046 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ekim 2015
- Tebliğname No
- 4 - 2011/253709
- Mahkemesi
- İstanbul 11. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 19/01/2011
- Numarası
- 2010/69 (E) ve 2011/11 (K
- Suç
- Tehdit
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Oluşa uygun kabule göre; sanık ile temyize gelmeyen diğer sanıklar Ayhan ve Yavuz'un müştekinin eski işyeri sahibi oldukları, müştekinin bu işyerinden ayrıldıktan sonra aynı iş olan ayakkabı imalat yeri açtığı, bu nedenle sanıkların müştekiye cephe aldıkları, sanık Ercan'ın müştekinin aynı malzemeleri satması sebebiyle müştekinin dükkanı kapatmasını, mevcut makinaların kendilerine teslimini, aksi takdirde kendisinin bacaklarını kıracağını söylemesi şeklinde meydana gelen olayda; sanığın eyleminin, TCK'nın 117/1. maddesinde düzenlenen iş ve çalışma hürriyetini engelleme suçunu oluşturduğu gözetilmeden, tehdit suçundan hüküm kurulması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/19710, K. 2015/36046, 20 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama