Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/19737 K.2015/36047

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın, eski eşi olan katılan ... değişik zamanlarda yolladığı ve tutanakla sabit iki adet mesajda hem katılan Sevgi'yi hem de diğer katılan ... gıyabında tehdit ettiğinin anlaşılması karşısında, sanığın her iki katılana karşı işlemiş olduğu tehdit suçu nedeniyle ayrı ayrı cezalandırılması yerine TCK'nın 106/1.1. cümlesi gereğince bir kez cezalandırılmasına karar verilmesi,

2-Sanığın aşamalarda, “katılan ... tarafından bacağından bıçaklandığı ve bu olayla ilgili yargılamanın devam ettiği, katılan... ise kendisinin eski eşi olduğu ve servis şöförü ile ilişkisi olduğunu öğrendiği” şeklindeki savunması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,