Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/20063 K.2014/27859

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir,

Ancak,

Sanığın, ruhsatlı işyerinin önünü üstü ve yanları açık bahçe duvarıyla çevirerek kullanmaktan ibaret eylemi, 3194 sayılı Kanun’a göre idari yaptırımı gerektirse bile bina niteliğinde olmaması nedeniyle TCK’nın 184/1. maddesi kapsamında suç olarak düzenlenmediği gözetilmeden mahkûmiyetine karar verilmesi,