Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/2045 K.2014/14084

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre karar verilerek dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Tekerrüre esas alınan önceki mahkumiyetin, 1412 sayılı CMUK’nın 305/son maddesi uyarınca kesin nitelikte olması karşısında, Ulus Sulh Ceza Mahkemesi’nin 2005/177-101 E-K sayılı mahkumiyeti kararının tekerrüre esas alınması gerektiğinin düşülmemesi,

2-Daha önce hapis cezasına mahkûmiyeti bulunmayan ve suç tarihinde 65 yaşını bitirdiği anlaşılan sanık hakkında hükmolunan 10 ay 6 gün kısa süreli hapis cezasının, TCK’nın 50/3. maddesi uyarınca, aynı maddenin birinci fıkrasında belirtilen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,