Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/20740 K.2014/26724

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Temyiz dilekçesinin süresi içinde verilmediği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2- Katılan vekilinin temyizine gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın imar kirliliğine neden olma suçundan verilen beraat kararı kesinleştiğinde, hakkında 2863 sayılı Kanuna muhalefet ve mühür bozma suçlarından suç duyurusunda bulunulmasına karar verilmesi karşısında, inceleme konusu dosya ile suç duyurusu üzerine açılacak dava dosyasının birleştirilmesi, delillerin birlikte takdiri ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme sonucu hüküm kurulması,